Регламент
Утвержден:
Решением единственного
Участника
ТОО «Арбитражный суд
Алматы»
от 15 сентября 2016 года
(с изменениями и дополнениями
от 22 августа 2022 года)
РЕГЛАМЕНТ
постоянно действующего
Арбитражного суда Алматы
Настоящий Регламент регулирует порядок рассмотрения споров в Арбитражный суде Алматы.
Положение о постоянно действующем Арбитражном суде Алматы и порядке формирования состава его арбитров, а также Положение о Арбитражных сборах и расходах является неотъемлемой частью настоящего Регламента
Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в постоянно действующий Арбитражный суд Алматы, Регламент постоянно действующего Арбитражного суда Алматы, рассматривается в качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Сфера действия настоящего Регламента Арбитражного суда Алматы.
Настоящий Регламент применяется в применяется в отношении споров, возникших из гражданско-правовых отношений с участием физических и (или) юридических лиц, независимо от места жительства или места нахождения субъектов спора внутри государства или за его пределами, разрешаемых арбитражем, если иное не установлено законодательными актами Республики Казахстан переданных на рассмотрение в Арбитражный суд.
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Регламенте
В настоящем Регламенте используются следующие понятия:
1) публичный порядок Республики Казахстан – основы правопорядка, закрепленные в законодательных актах Республики Казахстан;
2) суд – суд судебной системы Республики Казахстан, который в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан уполномочен рассматривать дела о спорах, возникающих из гражданско-правовых отношений по первой инстанции;
3) арбитраж – постоянно действующий Арбитражный суд Алматы, созданный в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан;
4) арбитражное соглашение – письменное соглашение сторон о передаче на рассмотрение в арбитраж спора, который возник или может возникнуть из гражданско-правовых отношений;
5) регламент арбитража – порядок организации деятельности постоянно действующего арбитража и правила арбитражного разбирательства;
6) арбитражное разбирательство – процесс рассмотрения спора в Арбитражный суд Алматы и принятие решения Арбитражным судом Алматы;
7) стороны арбитражного разбирательства (далее – стороны) – истец и ответчик, между которыми заключено арбитражное соглашение;
8) арбитражное решение – решение, вынесенное арбитражем;
9) арбитр – физическое лицо, избранное сторонами или назначенное в согласованном сторонами порядке в соответствии с нормами Закона «Об арбитраже» для разрешения спора в арбитраже;
10) обычаи делового оборота – сложившиеся и широко применяемые в области гражданско-правовых договоров правила поведения, не противоречащие применимому праву независимо от того, зафиксированы ли они в каком-либо документе.
Статья 3. Принципы арбитражного разбирательства
Арбитражное разбирательство осуществляется с соблюдением принципов:
1) автономии воли сторон, означающей, что стороны по предварительному согласованию между собой имеют право самостоятельно решать вопросы порядка и условий осуществления арбитражного разбирательства по возникшему спору;
2) законности, означающей, что арбитры и Арбитражный суд Алматы в своих решениях руководствуются только нормами Конституции;Республики Казахстан, законодательных и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан, а так же руководствуются только нормами применимого по соглашению сторон права;
3) независимости, означающей, что арбитры и Арбитражный суд Алматы при разрешении переданных им споров независимы, принимают решения в условиях, исключающих какое-либо воздействие на них;
4) состязательности и равноправия сторон, означающих, что стороны в третейском разбирательстве пользуются одинаковым объемом прав и несут одинаковый объем обязанностей, избирают свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от арбитража, других органов и лиц;
5) справедливости, означающей, что арбитры и Арбитражный суд Алматы при разрешении переданных им споров и стороны арбитражного разбирательства должны действовать добросовестно, соблюдая установленные требования, нравственные принципы общества и правила деловой этики;
6) конфиденциальности, означающей, что арбитры не вправе разглашать сведения, ставшие известными в ходе арбитражного разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников и не могут быть допрошены в качестве свидетелей о сведениях, ставших им известными в ходе арбитражного разбирательства, кроме случаев, когда законом предусмотрена обязанность гражданина сообщить информацию в соответствующий орган.
7) автономности арбитражного соглашения, означающей, что отмена, изменение или признание недействительной арбитражной оговорки не приводят к прекращению, изменению или признанию недействительным основного соглашения. Соответственно отмена, изменение или признание недействительным основного соглашения не приводят к прекращению, изменению или признанию недействительной арбитражной оговорки.
Статья 3-1. Отказ от права на возражение
Сторона, которая знает о том, что какое-либо положение настоящего Закона или какое-либо требование арбитражного соглашения не было соблюдено, и тем не менее продолжает участвовать в арбитражном разбирательстве, не заявив возражений против такого несоблюдения в течение срока, определенного регламентом арбитража для этой цели, считается отказавшейся от своего права на возражение.
Статья 4. Передача спора в Арбитражный суд Алматы
1. Спор может быть передан на рассмотрение арбитража при наличии заключенного между сторонами арбитражного соглашения.
2. Арбитражное соглашение может быть заключено сторонами в отношении споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами по какому-либо конкретному гражданско-правовому отношению.
3. Арбитражное соглашение в отношении спора, который находится на рассмотрении в суде, может быть заключено до принятия решения по спору указанным судом. В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
4. Арбитражное соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения), а также по договору займа между коммерческой организацией и физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска.
5. В арбитраж по соглашению сторон могут передаваться споры, вытекающие из гражданско-правовых отношений, между физическими и (или) юридическими лицами.
6. Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в постоянно действующий арбитраж регламент постоянно действующего арбитража рассматривается в качестве неотъемлемой части арбитражного соглашения.
7. Действие арбитражного соглашения может быть прекращено соглашением сторон в том же порядке, в котором оно заключалось.
8. Арбитражу не подведомственны споры, по которым затрагиваются интересы несовершеннолетних лиц, лиц, признанных в порядке, установленном законом, недееспособными или ограниченно дееспособными, о реабилитации и банкротстве, между субъектами естественных монополий и их потребителями, между государственными органами, субъектами квазигосударственного сектора.
9. Арбитраж не вправе рассматривать споры, возникающие из личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными.
10. Арбитраж не вправе рассматривать споры между физическими и (или) юридическими лицами Республики Казахстан с одной стороны и государственными органами, государственными предприятиями, а также юридическими лицами, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых прямо или косвенно принадлежат государству, с другой - при отсутствии согласия уполномоченного органа соответствующей отрасли (в отношении республиканского имущества) или местного исполнительного органа (в отношении коммунального имущества).
Государственные органы, государственные предприятия, а также юридические лица, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых прямо или косвенно принадлежат государству, намеревающиеся заключить арбитражное соглашение, должны направить в уполномоченный орган соответствующей отрасли (в отношении республиканского имущества) или местный исполнительный орган (в отношении коммунального имущества) запрос о даче согласия на заключение такого соглашения с указанием прогнозируемых сумм расходов на арбитражное разбирательство. Уполномоченный орган соответствующей отрасли или местный исполнительный орган обязан в течение пятнадцати календарных дней рассмотреть запрос и направить письменное сообщение о безотзывном согласии либо мотивированном отказе в даче согласия. При рассмотрении запроса уполномоченный орган соответствующей отрасли или местный исполнительный орган должен учитывать экономическую безопасность и интересы государства.
Статья 5. Применимое право в деятельности Арбитражного суда Алматы
1. Арбитраж рассматривает споры в соответствии с Конституцией, законами и иными нормативными правовыми актами Республики Казахстан, а так же нормами применимого по соглашению сторон права.
2. Арбитраж принимает решение в соответствии с условиями договора и учетом обычаев делового оборота.
3. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорные отношения, арбитраж применяет нормы права, регулирующие сходные правоотношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов.
Статья 6. Форма и содержание арбитражного (третейского) соглашения
1. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме. Арбитражное соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в виде арбитражной оговорки в документе, подписанном сторонами, либо заключенным путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления.
2. Арбитражное соглашение также считается заключенным в письменной форме, если оно заключается путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.
3. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение арбитража, является арбитражным соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме, и данная ссылка такова, что делает арбитражное соглашение частью договора.
4. В случае, предусмотренном пунктом 10 статьи 4 настоящего Регламента, арбитражное соглашение должно содержать согласие уполномоченного органа соответствующей отрасли или местного исполнительного органа.
Другие условия арбитражного соглашения могут быть определены соглашением сторон.
Статья 6-1. Арбитражное соглашение и предъявление иска по существу спора в суде
Суд, в который подан иск по предмету арбитражного разбирательства, должен, если любая из сторон просит об этом, не позднее представления своего первого заявления по существу спора направить стороны в арбитраж, если не найдет, что арбитражное соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.
Несмотря на предъявление иска, указанного в части первой настоящей статьи, арбитражное разбирательство может быть начато или продолжено, и арбитражное решение вынесено, пока суд рассматривает вопрос о подсудности ему предмета арбитражного разбирательства.
Глава 2. СОСТАВ АРБИТРАЖА
Статья 7. Условия деятельности постоянно действующего Арбитражного суда Алматы
1. Постоянно действующий Арбитражный суд Алматы ведет реестр своих арбитров. Информация о постоянно действующем арбитраже, включая его юридический адрес и регламент, а также реестр арбитров размещаются интернет-ресурсе Арбитражного суда Алматы по адресу www.almatysud.kz.
2. В постоянно действующем Арбитражном суде Алматы формирование состава арбитража производится в порядке, установленном регламентом постоянно действующего арбитража и арбитражным соглашением.
3. Постоянно действующий Арбитражный суд Алматы, осуществляет хранение дел по рассмотренным спорам в порядке, определенном его регламентом в течении трех лет с момента рассмотрения спора.
Статья 8. Требования, предъявляемые к арбитрам (судьям) Арбитражного суда Алматы
1. Арбитром избирается (назначается) физическое лицо, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей арбитра, достигшее возраста тридцати лет, имеющее высшее образование и стаж работы по специальности не менее пяти лет.
Арбитр, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование. В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь председатель состава арбитража.
По соглашению сторон арбитром могут быть избраны гражданин Республики Казахстан, иностранец либо лицо без гражданства.
2. Дополнительные требования к кандидатам в арбитры могут быть согласованы сторонами непосредственно или определены регламентом постоянно действующего арбитража.
3. Арбитром не может быть лицо:
1) избранное или назначенное судьей в порядке, установленном законом Республики Казахстан;
2) признанное судом в порядке, установленном законом Республики Казахстан, недееспособным или ограниченно дееспособным;
3) имеющее неснятую или непогашенную судимость;
4) являющееся государственным служащим, депутатом Парламента Республики Казахстан, депутатом маслихата, осуществляющим свою деятельность на постоянной или освобожденной основе, оплачиваемую за счет средств государственного бюджета, и военнослужащим.
Статья 9. Число арбитров при рассмотрении спора
1. Все споры в Арбитражном суде Алматы рассматриваются единолично арбитром назначаемым Председателем Арбитражного суда Алматы.
2. Стороны вправе заявить письменное ходатайство о рассмотрении спора коллегиально. При этом стороны принимают на себя все расходы связанные с оплатой гонорара привлекаемых дополнительно арбитров.
3. В случае коллегиального рассмотрения спора по ходатайству сторон, состав коллегии должен быть нечетным.
Решение руководителя постоянно действующего арбитража о назначении арбитров отмене не подлежит.
Статья 10. Состав арбитража
1. Арбитраж имеет списочный состав арбитров, опубликованный на официальном интернет ресурсе Арбитражного суда Алматы www.almatysud.kz
2. Формирование состава Арбитражного суда Алматы производится путем назначения арбитров Председателем Арбитражного суда Алматы в порядке, установленном регламентом постоянно действующего арбитража.
3. Если стороны заявили ходатайство о рассмотрения спора коллегиально, и подписали согласие об увеличении расходов на рассмотрение дела, то формирование состава коллегии арбитража осуществляется Председателем Арбитражного суда Алматы.
4. Арбитр вправе заявить самоотвод при наличии для этого достаточных оснований.
5. Любому арбитру Арбитражного суда Алматы может быть заявлен отвод, если имеются основания вызывающие оправданные сомнения в его беспристрастности.
Статья 10-1. Отвод арбитра
1. В случае несоответствия арбитра требованиям статьи 8 настоящего Регламента стороны могут заявить об отводе арбитра.
2. Основаниями для отвода арбитра являются также следующие обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности и (или) компетентности, если:
1) тесно связанное с арбитром лицо является стороной спора или арбитр иным образом может ожидать для себя значительной выгоды или ущерба в зависимости от результата рассмотрения спора;
2) арбитр или тесно связанное с ним лицо является руководителем юридического лица, его филиала или представительства, являющегося стороной спора, или иным образом представляет сторону или иное лицо, которое может ожидать значительной выгоды или ущерба в зависимости от результата рассмотрения спора;
3) арбитр выступал в качестве эксперта или иным образом заранее определил свою позицию в споре или содействовал стороне спора в подготовке или изложении ее позиции;
4) арбитр получил или потребовал вознаграждение в связи с рассмотрением данного дела, не предусмотренное настоящим Законом;
5) арбитр необоснованно не соблюдает сроки арбитражного разбирательства.
Для целей настоящего Закона тесно связанным лицом является лицо, которое является супругом (супругой) арбитра или его близким родственником, свойственником либо работником постоянно действующего арбитража, состоит в трудовых или иных договорных отношениях с арбитром или имеет иные связи, свидетельствующие о его зависимости от арбитра.
3. В случае обращения к какому-либо физическому лицу в связи с его возможным избранием (назначением) арбитром указанное лицо должно сообщить о наличии обстоятельств, являющихся основаниями для его отвода в соответствии со статьей 8 настоящего Регламента. В случае, если указанные обстоятельства возникли во время арбитражного разбирательства, арбитр должен без промедления сообщить об этом сторонам и заявить самоотвод.
4. Сторона может заявить отвод избранному ею арбитру в соответствии с настоящей статьей только в случае, если обстоятельства, являющиеся основаниями для отвода, стали известны стороне после формирования состава арбитража для рассмотрения данного дела.
5. В постоянно действующем арбитраже процедура отвода арбитра может быть определена его регламентом.
6. Если процедура отвода арбитра не согласована сторонами или не определена регламентом постоянно действующего арбитража, то письменное мотивированное заявление об отводе арбитра должно быть подано стороной в арбитраж в течение тридцати календарных дней после того, как стороне стали известны обстоятельства, являющиеся основаниями для отвода.
Если арбитр, которому заявлен отвод, отказывает в его удовлетворении или одна из сторон не согласна с отводом арбитра, то вопрос об отводе разрешается арбитрами, входящими в состав арбитража, в течение десяти календарных дней с момента получения письменного мотивированного заявления стороны.
Вопрос об отводе арбитра, рассматривающего спор единолично, разрешается этим арбитром.
Если арбитр, рассматривающий спор единолично, отказывает в удовлетворении ходатайства одной либо обеих сторон об отводе или одна из сторон не согласна с отводом арбитра, то вопрос об отводе решается путем принятия сторонами соглашения о прекращении арбитражного разбирательства в данном составе арбитража.
Статья 11. Прекращение и приостановление полномочий и замена арбитра (судьи)
1. Полномочия арбитра могут быть прекращены или приостановлены приказом Председателя Арбитражного суда Алматы, самоотводом арбитра или отводом арбитра по основаниям, предусмотренным ст. 10-1 настоящего Регламента, в случае неисполнения своих полномочий в течение установленного срока по рассмотрению спора или неспособности осуществлять свои обязанности по болезни, в связи со смертью либо отказом от своих полномочий по рассмотрению спора, а так же в случае расторжения трудового договора.
В случае разногласий относительно какого-либо из оснований, указанных в части первой настоящего пункта, любая сторона может обратиться к руководителю постоянно действующего арбитража с ходатайством о принятии решения относительно прекращения полномочий арбитра.
Решение относительно прекращения полномочий арбитра не подлежит отмене.
2. Полномочия Председателя Арбитража могут быть прекращены или приостановлены приказом Генерального директора ТОО «Арбитражный суд Алматы», самоотводом или отводом Председателя по основаниям, предусмотренным настоящим Регламентом, а также в случае расторжения трудового договора либо смерти Председателя Арбитражного суда Алматы.
3. В случае прекращения полномочий арбитра другой арбитр избирается (назначается) в соответствии с Регламентом.
Статья 11-1. Замена арбитра
В случае прекращения полномочий арбитра другой арбитр назначается в соответствии с Положением об Арбитражного суда Алматы, или правилами, которые применялись при избрании (назначении) заменяемого арбитра.
Избранный (назначенный) в порядке замены арбитр вправе назначить повторные слушания по делу.
Глава 3. РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРА В АРБИТРАЖЕ АЛМАТЫ
Статья 12. Расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже
1. Размер гонорара арбитра является фиксированным и оплачивается в виде месячного оклада, либо по договору по оказанию услуг. Размер гонорара представляет собой коммерческую тайну и не подлежит разглашению.
2. Сумма арбитражного сбора должна быть оплачена истцом при подаче искового заявления или не позднее 90 (девяносто дней) с момента подачи искового заявления, и вне зависимости от исполнения решения арбитража.
3. Расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже, включают:
- гонорар арбитров;
- расходы, понесенные арбитрами в связи с участием в арбитражном разбирательстве, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора, проживание и питание;
- суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и переводчикам;
- расходы, понесенные арбитрами в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения;
- расходы, понесенные свидетелями;
- расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение арбитража;
- расходы на организационное и материальное обеспечение арбитражного разбирательства;
- иные расходы.
Статья 13. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в Арбитражном суде Алматы.
1. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в арбитраже, между сторонами производится арбитражем пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.
2. Расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение арбитража, а также иные расходы, связанные с арбитражным разбирательством, могут быть по решению арбитража отнесены на другую сторону, если требование о возмещении понесенных расходов было заявлено в ходе арбитражного разбирательства и удовлетворено арбитраже.
3. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в арбитраже, указывается в решении или определении арбитража.
4. При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются.
5. Арбитраж отражает в решении сумму расходов связанных с принудительными исполнением решения арбитража в размерах, предусмотренных действующим законодательством.
Глава 4. АРБИТРАЖНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Статья 14. Правомочность арбитража в рассмотрении спора
1. Арбитражный суд Алматы самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него правомочий рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против арбитражного разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности арбитражного (третейского) соглашения. Для этой цели арбитражная (третейская) оговорка, являющаяся частью договора, толкуется как соглашение, не зависящее от других условий договора. Вынесение арбитражем решения о недействительности договора не влечет за собой недействительности арбитражной оговорки.
2. Сторона вправе заявить об отсутствии у арбитража правомочий рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора.
3. Сторона вправе заявить о превышении арбитражем его правомочий, если в ходе арбитражного разбирательства предметом арбитражного разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено арбитражным (третейским) соглашением либо который не может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с законом или правилами арбитражного разбирательства.
4. Арбитраж обязан в течение десяти календарных дней рассмотреть заявление, сделанное в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи, если иное не установлено регламентом или соглашением сторон. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
5. Если арбитраж при рассмотрении вопроса о своей правомочности выносит определение об отсутствии у арбитража правомочий в рассмотрении спора, арбитраж не может рассматривать спор по существу.
6. Если стороны не договорились об ином, то арбитраж может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких мер по обеспечению иска в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми, о чем выносит определение.
Статья 15. Определение правил арбитражного разбирательства
1. Арбитражный суд Алматы осуществляет арбитражное разбирательство в соответствии с настоящим Регламентом и арбитражным соглашением.
2. В части, не определенной Регламентом постоянно действующего Арбитражного суда Алматы и действующим законодательством Республики Казахстан, правила арбитражного разбирательства определяются составом арбитража на основаниях обычаев делового оборота, норм справедливости и морали.
3. Полномочия, предоставленные составу Арбитражного суда Алматы, включают полномочия на определение допустимости, относимости, существенности и значимости любого доказательства.
Статья 16. Место арбитражного разбирательства
1. Место арбитражного разбирательства определяется Председателем Арбитражного суда Алматы, с учетом обстоятельств дела, включая фактор удобства для сторон, либо в месте, предусмотренном арбитражным соглашением.
Статья 17. Язык арбитражного разбирательства
1. Язык арбитражного разбирательства определяется Председателем Арбитражного суда Алматы с учетом всех обстоятельств дела, включая фактор удобства для сторон.
2. Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут использоваться в ходе арбитражного разбирательства. В отсутствие такой договоренности язык арбитражного разбирательства устанавливается определением арбитража в зависимости от языка, на котором подано в арбитраж исковое заявление, либо на языке арбитражного соглашения.
Если в ходе подготовки к рассмотрению дела в арбитраже выяснилось, что истец не владеет языком, на котором его представителем подано исковое заявление, то по письменному ходатайству истца арбитраж выносит определение об изменении языка арбитражного разбирательства.
Участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется арбитражное разбирательство, обеспечиваются право ознакомления с материалами дела, участие в арбитражном разбирательстве через переводчика, право выступать в арбитраже на родном языке. При этом сторона самостоятельно обеспечивает участие переводчика в арбитражном разбирательстве.
3. Сторона, представляющая документы и иные материалы не на языке (языках) арбитражного разбирательства, обеспечивает их перевод, при этом регламентом арбитража, либо соглашением сторон могут быть определены дополнительные требования.
4. Арбитражный суд Алматы может потребовать от сторон перевода документов и иных материалов на язык (языки) арбитражного разбирательства.
5. Документы и иные материалы арбитража вручаются лицам, участвующим в деле, на языке арбитражного разбирательства на самом процессе.
Статья 18. Исковое заявление и отзыв на исковое заявление
1. Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме передается в арбитраж. Копия искового заявления передается ответчику.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) дата подачи искового заявления;
2) наименование сторон, их местожительство или, если стороны являются юридическими лицами, местонахождение, банковские реквизиты;
3) обоснование обращения в арбитраж;
4) требования истца;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
6) доказательства, подтверждающие требования истца;
7) цена иска, если иск подлежит оценке;
8) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.
К исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату арбитражного сбора, либо определение Председателя Арбитражного суда Алматы, об отсрочке оплаты или уменьшении арбитражного сбора с последующим возмещением расходов стороной, не в пользу которой состоялось решение суда.
3. Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем. В случае, если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.
4. Исковое заявление с приложениями может быть направлено в арбитраж по электронной почте по согласованию с Председателем Арбитражного суда Алматы.
5. Ответчик вправе представить истцу и в арбитраж отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска. Отзыв на исковое заявление представляется истцу и в арбитраж в порядке и сроки определяемые арбитром рассматривающим спор.
6. В ходе арбитражного разбирательства сторона вправе изменить или дополнить свои исковые требования или возражения против иска.
Установив, что исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 18 и 18-1 настоящего Регламента, Председатель Арбитражного суда Алматы выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
Срок устранения недостатков не должен превышать двух месяцев со дня получения указанного предложения.
Статья 18-1. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
1) копии искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц;
2) документ, подтверждающий уплату регистрационного арбитражного сбора или ходатайства истца о отсрочке, или уменьшении его размера;
3) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя;
Статья 18-2. Цена иска
1. Цена иска определяется:
1) в исках о взыскании денег – истребуемой
суммой — 2,5% арбитражный сбор и ниже;
2) в исках об истребовании имущества – стоимостью истребуемого имущества — 2,5% арбитражный сбор и ниже;
3) в исках о признании или преобразовании
правоотношения – стоимостью предмета правоотношения в момент предъявления иска — 2,5% арбитражный сбор и ниже;
4) в исках об определенном действии или бездействии – на основе имеющихся данных об имущественных интересах истца.
5) С учетом сложности дела, временных затрат и расходов, связанных с арбитражным разбирательством, Председатель Арбитражного суда Алматы, до вынесения решения Арбитражем, вправе вынести определение об увеличении размера арбитражного сбора, либо по устному или письменному ходатайству стороны уменьшить размер арбитражного сбора. В целях объективности рассмотрения дела, Председатель Арбитражного суда Алматы имеет право отсрочить оплату арбитражного сбора до исполнения решения арбитража, но не более 90 (девяносто) дней с момента подачи искового заявления и уменьшить размер арбитражного сбора. Председатель Арбитражного суда Алматы имеет право уменьшить сумму арбитражного сбора, учитывая материальное положение сторон и иные факторы.
Истец обязан указать в исковом заявлении цену иска также в тех случаях, когда его исковое требование или часть требования имеет не денежный характер.
2. В исках, состоящих из нескольких требований, сумма требования должна быть определена отдельно. В этом случае цена иска определяется общей суммой всех требований.
3. В цену иска не включаются требования о возмещении арбитражных расходов и сборов, а также расходы сторон, связанные с защитой своих интересов через юридических представителей.
4. Если истец не определил или неправильно определил цену иска, Арбитражный суд по собственной инициативе или по требованию ответчика определяет цену иска на основании имеющихся данных.
Статья 19. Возбуждение арбитражного разбирательства
1. Арбитраж, приняв исковое заявление, в течение десяти календарных дней выносит определение о возбуждении арбитражного разбирательства, извещает стороны о месте его рассмотрения, предлагает ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление.
2. Непредставление ответчиком возражений не может служить препятствием к рассмотрению спора.
Статья 19-1. Начало арбитражного разбирательства
1. Если иное не предусмотрено соглашением сторон или регламентом, арбитраж, приняв исковое заявление, в течение десяти календарных дней выносит определение о возбуждении арбитражного разбирательства в соответствии с регламентом арбитража или правилами, согласованными сторонами, извещает стороны о месте его рассмотрения, предлагает ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление..
2. Если стороны не договорились об ином, арбитражное разбирательство в отношении конкретного спора начинается в день определенным арбитром или когда просьба о передаче этого спора в арбитраж получена ответчиком.
3. Арбитр обязан заблаговременно и надлежащим образом вручить сторонам уведомление о времени и месте заседания арбитража, если стороны не договорились об ином. Направляемые сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной, сотовой, SMS или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого уведомления, извещения, документы и иные материалы считаются полученными и врученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или когда адресат оказался от их принятия или не получил их, несмотря на извещения почтового ведомства, или иной организации, осуществляющей доставку и вручение корреспонденции.
4. Стороны арбитражного разбирательства и арбитражного соглашения договорились о том, что копии всех документов, материалов и информация, которые предоставляются Арбитражному суду Алматы одной из сторон, могут не передаваться другой стороне с момента их поступления в Арбитражный суд Алматы. Экспертные заключения должны быть переданы арбитражем сторонам до начала арбитражного разбирательства.
5. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, арбитраж принимает решение о том, проводить ли устное слушание дела для представления доказательств или для устных прений либо осуществлять разбирательство только на основе документов и других материалов. Если стороны не договорились проводить устное слушание, арбитраж должен провести такое слушание на надлежащей стадии разбирательства по просьбе любой из сторон.
Статья 20. Возвращение искового заявления
1. Арбитраж возвращает исковое заявление, если:
1) между сторонами отсутствует арбитражное соглашение;
2) затрагиваются интересы третьих лиц, не являющихся участниками арбитражного (третейского) соглашения;
3) иск подан в арбитраж, не предусмотренный в арбитражном соглашении;
4) исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;
5) истцом подано заявление о возврате искового заявления;
6) в производстве этого же или другого арбитража имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
7) предмет иска выходит за рамки арбитражного соглашения;
8) отсутствует квитанция об оплате арбитражного сбора или заявление (ходатайство) об отсрочке уплаты арбитражного сбора.
2. При возврате искового заявления арбитраж выносит мотивированное определение
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в третейский суд арбитраж с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением требований, установленных законодательными актами Республики Казахстан, регламентом соответствующего постоянно действующего арбитража или соглашением сторон.
Статья 21. Предъявление встречного иска и зачет встречных требований
1. Ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен Арбитражным судом Алматы в соответствии с арбитражным соглашением.
2. Встречный иск может быть предъявлен в ходе арбитражного разбирательства до принятия решения арбитражем, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска.
3. Встречный иск должен удовлетворять требованиям статей 18 и 18-1 настоящего Регламента.
4. Истец вправе представить возражения против встречного иска в порядке и сроки в срок не более пятнадцати календарных дней от даты получения копии искового заявления представить отзыв на исковое заявление, изложив по нему свои возражения и/или письменные объяснения, подкрепленные соответствующими доказательствами. Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.
5. Если стороны не договорились об ином, то ответчик вправе потребовать зачета встречного требования с соблюдением требований гражданского законодательства.
6. Если вследствие необоснованной задержки ответчиком предъявления встречного иска или требования к зачету арбитражное разбирательство затягивается, на ответчика может быть возложено возмещение дополнительных расходов.
Статья 22. Представление и исследование доказательств
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Арбитраж вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.
2. Арбитраж обязан непосредственно исследовать все имеющиеся по делу доказательства. Оценка доказательств осуществляется Арбитрами по их внутреннему убеждению.
3. Ответственность за подлинность и достоверность доказательств, представляемых Сторонами лежит на Стороне представившей доказательства.
4. Непредставление стороной надлежащих доказательств не препятствует составу арбитража продолжить разбирательство и вынести решение на основе имеющихся у него доказательств.
Статья 23. Участие сторон в заседании арбитража
1. Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.
2. Если стороны не договорились об ином, то арбитражное разбирательство осуществляется в закрытом заседании арбитража с участием сторон и (или) их представителей.
Полномочия представителя должны быть оформлены с соблюдением требований, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
3. Арбитражное заседание (его часть) по ходатайству сторон либо инициативе арбитража может проводиться с использованием видеоконференцсвязи и иных программ, технических средств.
При этом местом проведения заседания, вынесения решения является место арбитражного разбирательства, определяемое в соответствии со статьей 16 настоящего Регламента.
Статья 23-1. Получение сторонами письменных сообщений
Если стороны не договорились об ином:
1) любое письменное сообщение считается полученным, если оно доставлено адресату по его постоянному месту жительства или почтовому адресу, когда таковые не могут быть установлены путем разумного наведения справок, письменное сообщение считается полученным, если оно направлено в последнее известное место нахождения заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или телеграммой, текстовым сообщением по абонентскому номеру сотовой связи или электронному адресу, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование этого сообщения;
2) письменное сообщение считается полученным в день такой доставки.
Статья 24. Права сторон
Стороны, участвующие в арбитражным разбирательстве, имеют право:
1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии;
2) представлять доказательства;
3) заявлять ходатайства, отвод арбитрам;
4) задавать вопросы участникам процесса, давать устные и письменные объяснения;
5) представлять свои доводы по всем возникающим в ходе процесса вопросам;
6) возражать против ходатайств и доводов другой стороны;
7) знакомиться с протоколом заседания арбитража и подавать по нему письменные замечания, если протокол составлялся;
8) ходатайствовать перед компетентным судом о принудительном исполнении решения арбитража;
9) в установленных законом случаях обжаловать решение арбитража;
10) окончить дело мировым соглашением или соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.
Статья 25. Непредставление документов или неявка стороны
1. Непредставление документов и иных материалов, а также неявка на заседание арбитража сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания арбитража, не являются препятствием для арбитражного разбирательства и принятия решения арбитражем, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание арбитража признана им неуважительной.
2. Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.
Статья 26. Эксперт, назначенный арбитражем
1. Если стороны, участвующие в арбитражном разбирательстве, не договорились об ином, арбитраж может:
1) назначить одного или нескольких экспертов для представления ему заключения по конкретным вопросам, которые определяются арбитражем;
2) потребовать от стороны предоставления эксперту любой относящейся к делу информации либо предъявления для осмотра или предоставления возможности осмотра им относящихся к делу документов, товаров или другого имущества;
3) решать иные вопросы, касающиеся участия эксперта в арбитражном разбирательстве, включая распределение расходов на оплату экспертизы и участие эксперта, если эти вопросы не были специально оговорены сторонами.
2. Экспертное заключение представляется в письменной форме.
3. При отсутствии договоренности сторон об ином эксперт, если сторона просит об этом или если арбитраж считает это необходимым, должен после представления своего письменного заключения принять участие в слушании, на котором сторонам предоставляется возможность задавать ему вопросы и представлять специалистов для дачи показаний по спорным вопросам.
Статья 26-1. Сроки подготовки дела к арбитражному
разбирательству, рассмотрения и разрешения
споров
1. Подготовка дел к арбитражному разбирательству должна быть проведена не позднее пятнадцати календарных дней со дня принятия заявления, если иной срок не установлен регламентом или соглашением сторон. В исключительных случаях по делам особой сложности этот срок может быть продлен до одного месяца по мотивированному определению арбитража.
2. Споры рассматриваются и разрешаются арбитражем в срок до двух месяцев со дня окончания подготовки дела к арбитражному разбирательству, если иной срок не установлен регламентом или соглашением сторон.
3. Установленные сроки могут быть продлены арбитражем, исходя из сложности рассматриваемого спора.
4. Если арбитр необоснованно задерживает арбитражное разбирательство, стороны имеют право ходатайствовать об его отводе и назначении нового арбитра.
Статья 27. Протокол заседания арбитражного суда
1. Если стороны не договорились об ином, на заседании арбитража ведется протокол или видео запись.
2. Протокол заседания арбитража должен отражать все существенные моменты разбирательства дела.
В протоколе заседания арбитража указываются:
1) год, месяц, число и место заседания арбитража;
2) время начала и окончания заседания арбитража;
3) наименование арбитража, рассматривающего дело, фамилии и инициалы арбитров, секретаря заседания арбитража;
4) наименование дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
6) распоряжения председательствующего (единоличного арбитра) и определения, вынесенные арбитражем в зале заседания арбитража;
7) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей;
8) показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, пояснения специалистов;
9) сведения об оглашении документов, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивание звукозаписей, просмотр видеозаписей, киноматериалов;
10) сведения об оглашении и разъяснении содержания решения и определений, разъяснении порядка и срока их обжалования;
11) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, прав на ознакомление с протоколом и подачи по нему замечаний;
12) дата составления протокола.
3. Протокол составляется секретарем заседания арбитража, который назначается составом арбитража в соответствии с регламентом постоянно действующего арбитража.
4. Лица, участвующие в деле, и их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, занесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
5. Протокол должен быть составлен и подписан не позднее трех календарных дней после окончания заседания арбитража.
По сложным делам составление и подписание протокола заседания арбитража могут быть осуществлены в более длительный срок, но не позднее чем через пять календарных дней после окончания заседания арбитража.
6. Протокол подписывается председательствующим и секретарем. Все изменения, поправки, дополнения должны быть оговорены в протоколе и удостоверены их подписями.
Статья 27-2. Замечания на протокол
Лица, участвующие в арбитражном разбирательстве, и (или) их представители вправе знакомиться с протоколом заседания арбитража в течение пяти календарных дней со дня его составления и подписания и в течение пяти календарных дней с момента ознакомления подать замечания на протокол в письменном виде с указанием на допущенные в нем ошибки и (или) неполноту совершенных действий и фиксации (отражения) их результатов, если регламентом или соглашением сторон не установлены иные сроки.
Статья 27-2. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его председательствующий (единоличный арбитр), который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность.
2. В случае несогласия председательствующего (единоличного арбитра) с поданными замечаниями они рассматриваются на заседании арбитража с извещением лиц, участвовавших в рассмотрении дела. Неявка лиц, участвовавших в рассмотрении дела, не является препятствием для рассмотрения замечаний на протокол. В результате рассмотрения замечаний председательствующий (единоличный арбитр) выносит определение об удостоверении их правильности либо об их полном или частичном отклонении. Все замечания приобщаются к делу.
3. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти календарных дней со дня их подачи.
4. В случае, когда председательствующий (единоличный арбитр) по делу по каким-либо объективным причинам не может рассмотреть замечания на протокол, они приобщаются к материалам дела.
Статья 28. Содействие компетентного суда в предоставлении обеспечительных мер
1. По заявлению сторон арбитраж может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, предусмотренном в пункте 6 статьи 14 настоящего Регламента, которые он считает необходимыми, о чем выносит определение. Принятие судом определения об обеспечении иска не является несовместимым с арбитражным соглашением.
2. Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в арбитраже, подается стороной в суд по месту осуществления арбитражного разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.
3. Рассмотрение судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в арбитраже, и вынесение им определения об обеспечении иска или отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
4. Определение об обеспечении иска, рассматриваемого в арбитраже, может быть отменено судом, вынесшим это определение, по заявлению одной из сторон. Арбитражное решение об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены судом обеспечительных мер.
5. Арбитраж или сторона с согласия арбитража может обратиться в суд с просьбой о содействии в получении доказательств. Суд рассматривает данное обращение в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
Статья 28-1. Обеспечение расходов, связанных
с разрешением споров в арбитраже
1. Арбитры вправе требовать от сторон предоставить обеспечение расходов, понесенных арбитрами в связи с разрешением споров в арбитраже. Арбитры вправе определить отдельное обеспечение в отношении отдельных требований. Если одна из сторон не предоставляет своей части требуемого обеспечения в установленный арбитрами срок, другая сторона может внести полное обеспечение. Если требуемое обеспечение не предоставляется сторонами, арбитры вправе полностью или частично прекратить разбирательство.
Арбитры вправе воспользоваться предоставленным обеспечением в процессе арбитражного разбирательства с целью покрытия расходов. После того как арбитры разрешили вопрос о своей компенсации в окончательном решении, и решение в этой части может быть принудительно исполнено, арбитры вправе получить платеж за счет обеспечения, если стороны не выполняют обязанности платежа в соответствии с решением.
2. Соглашение о компенсации арбитрам, в котором стороны не участвуют совместно, является недействительным. Сторона, которая предоставила полное обеспечение, вправе согласиться об использовании арбитрами всего обеспечения с целью компенсации проделанной работы.
3. Арбитры не вправе ставить вынесение решения в зависимость от выплаты компенсации.
Глава 5. РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖА
Статья 29. Нормы, применимые к существу спора
1. Арбитраж разрешает спор в соответствии с нормами права, которое стороны избрали в качестве применимого в рассмотрении спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.
При рассмотрении спора между физическими и (или) юридическими лицами Республики Казахстан применяется законодательство Республики Казахстан.
2. При отсутствии соглашения сторон о применимом праве арбитраж определяет применимое право в соответствии с коллизионными нормами, которые он сочтет в данном случае применимыми.
3. При отсутствии норм права, регулирующих конкретное отношение, арбитраж принимает решение в соответствии с обычаями делового оборота, применимыми к данным отношениям.
4. В случаях, когда спорные отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствуют применимые к ним обычаи, к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяются нормы права, регулирующие сходные правоотношения, а при отсутствии таких норм спор разрешается исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства.
Статья 29-1. Обязательность решения арбитража
1. Стороны, заключившие арбитражное (третейское) соглашение, принимают на себя обязанность исполнить решение арбитража. Стороны обязаны приложить все усилия к тому, чтобы решение арбитража было юридически исполнимо.
2. В целях обеспечения исполнения решения Арбитраж вправе включить санкции за принудительное исполнение в Решение арбитража в виде возмещения сумм предусмотренных к оплате действующим законодательством при принудительном исполнении решении суда.
Статья 30. Принятие решения арбитражем
1. После исследования обстоятельств дела арбитраж большинством голосов арбитров (судей), входящих в состав арбитража либо единолично, принимает решение.
Решение объявляется на заседании арбитража. Объявляется только резолютивная часть решения.
Мотивированное решение должно быть направлено сторонам в течение тридцати дней со дня объявления резолютивной части решения.
Арбитр, не согласный с решением большинства членов арбитража, вправе изложить свое особое мнение, которое прилагается к решению. Стороны вправе знакомиться с особым мнением арбитра.
2. Арбитраж вправе, если признает это необходимым, отложить принятие решения и вызвать стороны на дополнительное заседание.
3. Если стороны урегулируют спор в ходе арбитражного разбирательства, в том числе в порядке медиации, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Республики Казахстан о медиации, арбитраж прекращает разбирательство и по просьбе сторон фиксирует это урегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях.
4. Арбитражное решение на согласованных условиях должно быть вынесено в соответствии с положениями статьи 30 настоящего Регламента. Такое решение подлежит исполнению так же, как и арбитражное решение, вынесенное по существу спора.
5. Решение арбитража считается принятым в месте арбитражного разбирательства и вступает в силу в день, когда оно подписано арбитром (арбитрами).
Статья 31. Форма и содержание решения арбитража
1. Решение арбитража излагается в письменной форме и подписывается арбитрами, входящими в состав арбитража, в том числе арбитром, имеющим особое мнение либо единоличным арбитром.
2. В решении арбитража должны быть указаны:
1) дата принятия решения;
2) место арбитражного разбирательства, определенное в соответствии со статьей 16 настоящего Регламента;
3) состав арбитража;
4) обоснование компетенции арбитража;
5) наименование сторон спора, фамилии и инициалы, должности их представителей с указанием полномочий;
6) требования истца и возражения ответчика;
7) сущность спора;
8) обстоятельства дела, установленные арбитражем, доказательства, на которых основаны выводы арбитража об этих обстоятельствах, нормативные правовые акты, которыми руководствовался арбитраж при принятии решения;
9) выводы арбитража об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования;
10) сумма расходов, связанных с разрешением спора в арбитраже, распределение указанных расходов между сторонами и при необходимости срок и порядок исполнения принятого решения.
Статья 32. Дополнительное решение
1. В течение триста шестидесяти пяти календарных дней после получения арбитражного решения, если сторонами не установлен иной срок.
1) любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить арбитраж исправить любые допущенные в решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера
2) любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить арбитраж дать разъяснение какого-либо конкретного пункта или части принятого решения
Арбитраж, если он сочтет просьбу обоснованной, должен в течение тридцати календарных дней после ее получения, если иной срок не установлен регламентом или соглашением сторон, внести соответствующие исправления или дать разъяснение. Разъяснение вынесенного арбитражного решения является неотъемлемой частью арбитражного решения.
2. Арбитраж в течение шестидесяти календарных дней, считая с даты вынесения арбитражного решения, может по своей инициативе после надлежащего уведомления сторон исправить любые ошибки, указанные в подпункте 1) пункта 1 настоящей статьи.
3. Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение шестидесяти календарных дней после получения арбитражного решения просить арбитраж вынести дополнительное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, однако не были отражены в решении. Арбитраж, если сочтет просьбу обоснованной, должен в течение шестидесяти календарных дней после ее получения вынести дополнительное арбитражное решение.
4. Арбитраж в случае необходимости может продлить срок, но не более чем на шестьдесят календарных дней, в течение которого необходимо исправить ошибки, дать разъяснение или вынести дополнительное арбитражное решение в соответствии с пунктом 1 или 3 настоящей статьи.
5. Об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок арбитраж выносит определение, которое является составной частью решения.
Статья 33. Рассмотрение спора в арбитраже по вновь открывшимся обстоятельствам
1. Решение арбитража может быть пересмотрено по заявлению одной из сторон арбитражного (третейского) соглашения или иного лица, права которого затронуты по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями для пересмотра решения арбитража по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) установленные вступившим в силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного либо необоснованного решения;
2) установленные вступившим в силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния арбитра, совершенные при рассмотрении данного дела;
3) признание Конституционным Советом Республики Казахстан неконституционным закона или иного нормативного правового акта, который был применен арбитражем при вынесении арбитражного решения.
2. Заявление о пересмотре решения арбитража по вновь открывшимся обстоятельствам подается и рассматривается в арбитраже, вынесшем решение, в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, послуживших основанием для пересмотра в порядке, определенном настоящим Законом.
При невозможности заседания арбитража, в том числе и постоянно действующего арбитража, вынесшего решение в прежнем составе, заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается новым составом арбитража, сформированным в порядке, установленном настоящим Регламентом.
Статья 34. Определение арбитража
По вопросам, не затрагивающим существа спора, арбитраж выносит мотивированные определения.
Статья 35. Прекращение арбитражного разбирательства
Арбитраж выносит определение о прекращении арбитражного разбирательства в случаях, если:
1) истец отказывается от своего требования и отказ принят арбитражем, если только ответчик не заявит возражения против прекращения арбитражного разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу;
2) переданный на рассмотрение в арбитраж спор не относится к его компетенции;
3) имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или арбитражное решение;
4) стороны пришли к соглашению о прекращении арбитражного разбирательства;
5) юридическое лицо, являющееся стороной арбитражного разбирательства, ликвидировано;
6) наступила смерть физического лица, являющегося стороной арбитражного разбирательства, либо оно объявлено умершим или признано безвестно отсутствующим.
Статья 36. Конфиденциальность арбитражного разбирательства
1. Арбитры, докладчики и сотрудники Арбитража не вправе разглашать сведения, ставшие известными им в ходе арбитражного разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников, кроме случаев, когда законом предусмотрена обязанность гражданина сообщить информацию в соответствующий орган
2. С разрешения состава Арбитража и при согласии на то сторон на заседании могут присутствовать лица, не участвующие в процессе.
3. Арбитр не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе арбитражного разбирательства.
Статья 37. Хранение решений и дел
Рассмотренное в Арбитражном суде Алматы дело, хранится в данном арбитраже три года с даты принятия решения по рассмотренному делу.
Статья 38. Обжалование решения арбитража
1. Для отмены арбитражного решения судом сторона, заявляющая ходатайство об отмене, должна представить доказательства о том, что:
1) оно содержит решение по вопросу, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, а также вследствие неподведомственности спора арбитражу.
Если арбитражные решения по вопросам, которые охватываются арбитражным соглашением, могут быть отделены от решений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть арбитражного решения, которая содержит решения по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением;
2) одна из сторон арбитражного соглашения была признана судом недееспособной или арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по законодательству Республики Казахстан;
3) сторона не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве, или по другим причинам, признанным судом уважительными, не могла представить свои объяснения;
4) состав арбитража или арбитражная процедура разбирательства не соответствовали соглашению сторон, если только такое соглашение не противоречит любому положению настоящего Закона, от которого стороны не могут отступать, или при отсутствии такого соглашения не соответствовали настоящему Закону;
5) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или арбитражное решение либо определение суда или арбитража о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска;
2. Арбитражное решение отменяется судом в случае определения, что:
1) арбитражное решение противоречит публичному порядку Республики Казахстан;
2) спор, по которому вынесено арбитражное решение, не может являться предметом арбитражного разбирательства по законодательству Республики Казахстан.
3. При рассмотрении ходатайства об отмене арбитражного решения, отказа в выдаче исполнительного листа суд не вправе пересматривать решение арбитража по существу.
4. В случае отмены решения арбитража любая из сторон вправе в соответствии с арбитражным (третейским) соглашением обратиться в арбитраж.
Статья 39. Ходатайство об отмене арбитражного решения
1. Ходатайство об отмене арбитражного решения подается в суд в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
2. Ходатайство об отмене арбитражного решения не может быть заявлено по истечении одного месяца со дня получения стороной, заявляющей это ходатайство, арбитражного решения, а в случае, если было подано заявление в соответствии со статьей 33 настоящего Регламента, со дня вынесения арбитражного решения по этому заявлению.
3. Суд вправе по обращению одной из сторон приостановить на установленный срок производство по ходатайству об отмене арбитражного решения для возобновления арбитражного разбирательства либо принятия иных мер, позволяющих устранить основания для отмены арбитражного решения.
Если арбитры выносят новое решение, сторона вправе в течение установленного судом срока без представления искового заявления ходатайствовать об отмене решения в части, относящейся к возобновленному арбитражному разбирательству или изменениям в первоначальном решении.
4. Суд выносит по вопросу об отмене арбитражного решения определение. Данное определение может быть обжаловано или опротестовано в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
Статья 40. Признание и приведение в исполнение
в Республике Казахстан арбитражного решения
1. Арбитражное решение признается обязательным и при подаче в суд письменного заявления приводится в исполнение в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
2. Если в арбитражном решении срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
Статья 41. Принудительное исполнение арбитражного решения
1. Если арбитражное решение не исполнено добровольно в установленный в нем срок, то оно подлежит принудительному исполнению.
2. Принудительное исполнение арбитражного решения осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения арбитражного решения, на основе выданного судом исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения.
3. Заявление о принудительном исполнении арбитражного решения подается в суд в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
Статья 42. Взыскание расходов, связанных с принудительным
исполнением арбитражного решения
Дополнительные расходы, связанные с принудительным исполнением арбитражного решения, возлагаются на сторону, не исполнившую решение добровольно.
Статья 43. Основания для отказа в признании и (или) приведении в исполнение арбитражного решения
1. Суд отказывает в признании и (или) приведении в исполнение арбитражного решения независимо от того, в какой стране оно было вынесено, по следующим основаниям, если:
1) сторона, против которой было принято арбитражное решение, представит в суд доказательства того, что:
арбитражное соглашение недействительно по законам государства, которым стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по закону страны, где решение было вынесено;
арбитражное решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, а также вследствие неподведомственности спора арбитражу.
Если арбитражное решение по вопросам, которые охватываются арбитражным соглашением, могут быть отделены от решений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение той части арбитражного решения, которая охватывается арбитражным соглашением, не может быть отказано;
одна из сторон арбитражного соглашения была признана судом недееспособной либо ограниченно дееспособной;
сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве, или по другим причинам, признанным судом уважительными, не могла представить арбитражу свои объяснения;
имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или арбитражное решение либо определение суда или арбитража о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска;
состав арбитража или арбитражная процедура разбирательства не соответствовали соглашению сторон или при отсутствии такового не соответствовали законам страны, где проведено арбитражное разбирательство;
решение еще не стало обязательным для сторон или было отменено, или его исполнение было приостановлено судом страны, в соответствии с законом которой оно было вынесено;
2) суд установит, что признание и (или) приведение в исполнение этого арбитражного решения противоречит публичному порядку Республики Казахстан или что спор, по которому вынесено арбитражное решение, не может являться предметом арбитражного разбирательства в соответствии с настоящим Законом.
2. Суд выносит по вопросу о признании и (или) приведении в исполнение арбитражного решения определение. Данное определение может быть обжаловано или опротестовано в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
Председатель
Арбитражного суда Алматы